ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ
Υποχρεωτική προμήθεια θα δικαιούνται στο εξής οι εμπορικοί αντιπρόσωποι για κάθε συναλλαγή που πραγματοποιείται στην περιοχή όπου δραστηριοποιούνται, ανεξάρτητα εάν έχουν κλείσει οι ίδιοι την συμφωνία με τον πελάτη.
Η απόφαση αυτή, που αποτελεί ασπίδα προστασίας για τον κλάδο, ελήφθη πρόσφατα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με αφορμή προδικαστικά ερωτήματα που απέστειλε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Ειδικότερα, το πέμπτο τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, με γενικό εισαγγελέα τον κ. Γ. Κοσμά, κλήθηκε και απάντησε σε δύο ερωτήματα:
α. Εάν στην περίπτωση που η αρμοδιότητα του εμπορικού αντιπροσώπου εκτείνεται σε καθορισμένο γεωγραφικό τομέα, το δικαίωμά του για προμήθεια αναφέρεται σε συναλλαγές που διενεργήθηκαν χωρίς την παρέμβασή του, σε οποιοσδήποτε στάδιο και ανεξάρτητα από το αν είχε βρει ο ίδιος τους σχετικούς πελάτες ή μόνο σε συναλλαγές που διενεργήθηκαν στον τομέα δράσης του, ύστερα από παρέμβασή του και με πελάτες που ο ίδιος βρήκε.
β. Εάν μια επιχείρηση που είναι πελάτης και έχει θυγατρικές εταιρείες ή αν ένας πελάτης διευθύνει ποικίλες επιχειρήσεις πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η θυγατρική ή η επιχείρηση η οποία προέβη στην παραγγελία, ανεξαρτήτως σε ποια παραδόθηκαν εμπορεύματα ή προσφέρθηκαν οι υπηρεσίες.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ερμηνεύοντας τη σχετική Οδηγία, η οποία έχει κυρωθεί και από τη χώρα μας, δέχεται ότι ο εμπορικός αντιπρόσωπος πρέπει να αμείβεται για το σύνολο των εμπορικών πράξεων που πραγματοποιούνται σε συγκεκριμένη περιοχή ή μέσα σε συγκεκριμένη ομάδα προσώπων, χωρίς να γίνεται μνεία οποιασδήποτε δραστηριότητας του εμπορικού αντιπροσώπου. Συγκεκριμένα, ως προς το πρώτο ερώτημα αποφάνθηκε τα εξής:
‘Όταν ένας εμπορικός αντιπρόσωπος έχει αναλάβει κάποιο γεωγραφικό τομέα, έχει δικαίωμα προμήθειας για τις συναπτόμενες με τους πελάτες που ανήκουν στον τομέα συναλλαγές, ακόμη και αν καταρτίστηκαν χωρίς την παρέμβασή του”.
Όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι, με την απόφαση αυτή ισχυροποιείται από τη μια πλευρά η θέση του εμπορικού αντιπροσώπου, όταν δραστηριοποιείται σε μια συγκεκριμένη γεωγραφική _περιοχή, και από την άλλη περιορίζεται η αγορά, σε αντίθεση με ότι προβλέπει η Συνθήκη της Ρώμης.
Όσον αφορά στο δεύτερο ερώτημα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει δεχτεί ότι αποφασιστική σημασία έχει ο τόπος όπου πράγματι ασκείται η εμπορική δραστηριότητα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δηλαδή αποφάνθηκε:
“Όταν η επιχείρηση ασκεί επαγγελματική δραστηριότητα σε διάφορους τόπους ή όταν ο αντιπρόσωπος ασκεί τη δραστηριότητά του σε πολλές περιοχές, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο τόπος όπου έλαβαν ή έπρεπε κατά το σύνηθες να λάβουν χώρα οι διαπραγματεύσεις με τον αντιπρόσωπο, ο τόπος όπου παραδόθηκε το εμπόρευμα, καθώς και ο τόπος όπου βρίσκεται η επιχείρηση η οποία έκανε την παραγγελία” .
πηγή: ΔΕΛΤΙΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ – ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ – ΜΑΡΤΙΟΣ 1998





